http://news.v.daum.net/v/20220802152444798

최근 기후위기 연구 경향에 최악의 시나리오 고려 없어.."치명적인 어리석음 될 것"

[이상현 기자(shyun@pressian.com)]

최악의기후위기가 가져올모습은어떨까.

지금 추세대로 탄소 배출이 지속되면 연평균 기온이 29도 이상인 지역에 2070년까지 20억 명이 넘는 사람들이 살게 된다. 지금의 사하라 사막과 비슷한 기후에 상당수 인구가 살아야 하는 셈이다.

주요 곡물 생산량도 감소한다. 이는 지구 전체에 식량 문제를 야기한다. 잦아진 태풍이 전력 생산 기반 시설을 파괴하고, 이는 수많은 사람을 더위에 더욱 취약하게 만든다. 기후위기 재앙은 연쇄적으로 일어나고, 남극 대륙 빙하 실종 등 다시는 이전으로 돌아갈 수 없는 임계점(티핑 포인트)을 넘는 순간들이 목격된다. 재앙은 인류의 멸종까지 이어진다.

온실가스감축이획기적으로이루어지지않는다면닥쳐올'최악의상황'에관한연구시뮬레이션사례중일부다.이런파국에관한연구가지금보다더진행될필요가있다는과학자들의주장이외신에소개됐다.기후위기가사회전체의붕괴와인류멸종으로이어지는극단상황에관한연구가부족하다면최악의상황에대한대비에도소홀해질수밖에없다는이유다.

영국 케임브리지대 등에 소속된 전 세계 연구진들은 1일(현지 시간) 미국국립과학원회보(PNAS)에 <기후 종말게임 : 재앙적 기후변화 시나리오 탐구>라는 논문을 발표하며 기후위기가 가져올 수 있는 최악의 상황에 대한 연구가 더 많이 필요하다고 주장했다.

연구진은 영 일간 <가디언>에 "최악의 기후위기 시나리오를 보지 않고 기후변화로 인한 미래를 보는 일은 순진한 위기관리가 되거나 치명적인 어리석음"이 될 수 있다며 연구의 필요성을 강조했다.

기후변화 연구는 보통 온도 상승 시나리오를 기반으로 진행된다. 탄소중립을 달성해서평균 기온 상승 폭을 산업혁명 이전보다 2도 이내로 멈춘 상황을 비롯해 탄소 배출이 현재와 같이 지속되어 평균 기온이 섭씨 6도~9도가 넘게 상승하는 시나리오 등이 고려된다. 국제사회는 파리기후협정을 통해 평균 기온 상승 목표를 섭씨 2도로 제한하고, 더 나아가 1.5도 이내를 넘지 않도록 노력하기로 했다.

문제는 기후위기 영향에 대한 많은 연구가 파리기후협정에서 정한 1.5도와 2도 시나리오에만 치중되어서 진행된다는 데 있다고 과학자들은 지적했다. 연구진들은 기후변화에 대한 과학적 보고서를 작성하는 '기후변화에 관한 정부 간 협의체'(IPCC)의 보고서가 평균 기온이 3도 이상 상승하는 극한 시나리오 연구에 소홀하다고 <가디언>을 통해 밝혔다.

연구를 주도한 케임브리지대 실존위기연구센터 루크 켐프 교수는 "가장 중요한 최악의 시나리오에 대해 우리는 아는 것이 거의 없다"라며 이는 "파리협정 목표에 맞춰서 기후변화 연구가 진행되고 과학자들이 과장된 경보를 주는 연구를 진행하지 않으려는 문화 때문이기도 하다"라고 평가했다.

그러나 연구진들은 평균 기온 상승 수준이 3도 이상 넘는 최악의 기후 시나리오 증거는 여전히 충분하다며 최악의 상황을연구하는 것이 "충격 요법을 통해 (인류가) 행동하게 하고, 재앙에 대한 회복력을 기르고, 정책을 알리는 데더 도움이 될 것"이라고 말했다.

특히논문은 "역사적으로 기후의 변화는 대멸종을 만들고 왕국을 붕괴시키는 등 역사를 바꿔왔다"라며 "단지 고온 등의 날씨와 같은 직접적인 영향뿐만 아니라 금융위기, 갈등, 코로나19와 같은 신종 감염병 발생 등 연쇄적으로 일어날 수 있는 사건" 등에 대한 연구가 필요하다고 밝혔다. 기후위기가 가져올 수 있는 최악의 위험에 대한 평가를 통해 각 영향이 어떻게 상호작용하고, 증폭되는지를고려해재앙을막을수있다고도언급했다.